Årets politiska pudel av Alliansen

  Peter Hultqvist sitter kvar
Centern och Liberalerna kryper till korset med svansen mellan benen och backar vad gäller misstroendeförklaringen mot försvarsminisier Peter Hultqvist (S). Årets politiska pudel är ett faktum. Splittringen i den borgerliga Alliansen verkar vara total.
 
  I juli var borgarna enade
 
En samlad borgerlig Allians med stöd av Sverigedemokraterna stod under sommaren fast vid sin stundtals hätska kritik mot regeringen för skandalen på Transportstyrelsen. Samtliga borgerliga ledare hotade med misstroendeförklaring mot tre ministrar i Stefans Löfvens rödgröna regering.
Infrastrukturminister Anna Johansson (S) och inrikesminister Anders Ygeman (S) fick i slutet av juli avgå när Statsminstern, Stefan Löfven, ombildade regeringen, men försvarsministern, Peter Hultqvist, satt kvar. 
De fyra borgerliga ledarna: Jan Björklund (L), Ebba Busch Thor (Kd), Anna Kindberg Batra f.d ledare av (M) och Annie Lööf (C) hävdade att misstroendeförklaringen skulle väckas när Riksdagen öppnade i september.
 
  Nu spricker Alliansen
I dag kommer beskedet som jag väntat på, efter de senaste dagarnas velande av Annie Lööf och Jan Björklund. De vänder Moderaterna och SD ryggen och backar när det gäller att rikta misstroende mot Hultqvist.
Annie Lööf förvarade centerns beslut i dag, i SVT, med att det handlar om att agera med förnuft och balans. Jan Björklund hävdade att nya uppgifter låg till grund för en annan bedömning. Hur det ligger till med den saken är jag mycket tveksam till. Några nya uppgifter har inte framkommit i ärendet om Transportstyrelsen. 
Jag tror Annie Lööf och Jan Björklund vaknat ur den rusiga sommardvalan och insett det misstag som var på väg att fullbordas. Nu försöker de göra en Pudel för att rädda sitt eget skinn.
 
  Politisk sandlåda
Jag försvarar inte den sparkade generaldirektören för Transportstyrelsen, Maria Ågren. Tvärtom, hon slapp alldeles för lindrigt undan. Jag är också kritisk till regeringens agerande i denna affär, där även den förra borgeliga Reinfeldtregeringen hade "fingrarna i syltburken". 
Att på det sätt som Maria Ågren agerade och satte rikets säkerhet på spel är mycket allvarligt och ska inte på något sätt sopas under mattan, men det spektakel som den borgerliga Alliansen drog igång tillför inget. Det riskerar däremot att undergräva allmänhetens förtroende för politiker och det folkvalda parlamentet, Riksdagen, och därmed för demokratin.
 
Lennart Svensson
i Ytterberg
 
 
 

Alliansen bär ansvar för IT-skandalen

Alliansen borde städa upp i sin egen byk
Efter avslöjandet av IT-skandalen på Transportstyrelsen och den borgerliga alliansens krav på misstroendeförklaring beslöt två ministrar att avgå. Infrastrukturminister Anna Johansson (s) och inrikesminister Anders Ygeman (s) lämnade förra vecka in begäran om entledigande. 
Alliansen riktade samma krav mot Försvarminister Peter Hultqvist (s) men han sitter kvar i Stefans Löfvens regering efter ombildandet. Nu riktas kritik mot Alliansens hantering av affären, även från borgerligt håll.
Vad som inte kommit fram i ljuset i mediabevakningen av IT-skandalen är att beslutet att upphandla Transportstyrelsens IT-tjänster fattades under den borgeliga alliansregeringens tid, ledd av Fredrik Reinfeldt (M).
 
Strafföreläggande för Maria Ågren - ett hån mot svenska folket
Transportstyrelsens före detta generaldirektör Maria Ågren, som är ytterst ansvarig för att ha brutit mot svensk lag och lämnat hemliga uppgifter öppna för främmande makt fick avgå och dessutom fick hon ett straffföreläggande och böter på 70 000 kronor. Det är mindre än en månadslön för Maria Ågren. Hon har fortfarande kvar sin lön.
Att på detta sätt underlåta att väcka åtal och låta processen avgöras i domstol för ett brott som kan utgöra ett allvarligt hot mot Rikets säkerhet är inget annat än ett stort hån mot svenska folket och rättsstaten. Detta agerande för att skydda en "kollega" undergräver allmänhetens tilltro till rättssystemet, vilket i sig är ett hot mot demokratin.
 
Juristen Annie Lööf är märkligt tyst
De fyra borgerliga ledarna: Jan Björklund (L), Ebba Busch Thor (Kd), Anna Kindberg Batra (M) och Annie Lööf (C) undviker märkligt nog att kommentera det lilla och obetydliga straff som Maria Ågren fick och i den debatt som följt av beslutet att inte åtala Ågren är de borgerliga tysta. Kan det vara så att juristen Annie Lööf undviker att rota i den byken av rädsla för att borgarnas beslut att outsourca Transportstyrelsens IT-tjänster ska börja synas av media?
Jag försvarar inte Maria Ågren, Transportstyrelsen eller den nuvarande regeringens agerande i denna affär, men Statminister Stefan Löfven (s) har dock agerat kraftfullt.
Det är ju trots allt den marknadsliberala ideologin att allt ska privatiseras och läggas ut på entreprenörer som är roten till att Sveriges Rikes säkerhet allvarligt hotats. 
 
Lennart Svensson
i Ytterberg
 
 
 
 
 
 
 

Girigheten fick ett ansikte

   Den girige vill ha mer
När Kommunals ordförande, Annelie Nordström, meddelade att hon avgår gav hon samtidigt girigheten ett ansikte.
Annelie Nordström bad om förlåt "från djupet av mitt hjärta" och tog konsekvensen av Kommunals lednings utsvävningar och meddelade att hon lämnar sin post som ordförande för det största LO-förbundet, men hon meddelade samtidigt att hon sitter kvar till Kommunals kongress i maj.
 
  Nordström tjänar mille på att sitta kvar
Skillnaden i avgångsersättning för Annelie Nordström om hon skulle avgått nu, jämfört med att sitta kvar till maj, är ett tillskott i plånboken på cirka en miljon kronor.
 
  Finns det mera som inte tål offentlighet?
Vidare förklarade Annelie Nordström att hon ville sitta kvar några månader för att "städa upp". Vad är det hon ska städa? Har hon något i skrivbordslådan som inte tål dagsljus? Finns det fler skandaler gömda i kommunals dunkla arkiv? 
Det var nog inte så tungt att stå i TV och utbrista "förlåt från djupet av mitt hjärta" när det dels ger ytterligare en miljon kronor i avgångsvederlag och dels för att hon i lugn och ro, utan insyn från medlemmar eller media, kan röja undan allt som ännu inte blivit offentligt.
Jag hoppas att det finns granskande reportrar ute i medielandskapet som hör "nyhetsklockan" ringa. 
 
Girighetens ansikte: Annelie Nordström, avgående ordförande för Kommunal.
 
Lennart Svensson
i Ytterberg
 

Visa ditt rätta ansikte, Åkesson

  Rasistisk terrorism
Bara i år har vi nåtts av rapporter om ett 20-tal attacker mot flyktingboende och bostäder som var planerade för mottagande av flyktingar. Jag trodde kulmen på detta nåddes i och med dådet på skolan Kronan i Trollhättan, men icke. Efter den tradegin har flera flyktingförläggningar stuckits i brand. I olika grupper på facebook haglar okvädesorden över Sveriges flyktingmottagande samt med uppmaningar som exempelvis: "Bränn ner allt, men spika igen dörrar och fönster först". 
 
  SD svär sig fria
I ett försök att stävja terrordåden har flera kommuner låtit hemlighålla var tilltänkta anläggningar för flyktingmottagande finns. Detta möttes av att Sverigedemokraterna, SD, i Lund omgående lät offentliggöra platserna.
I SVT:s Agenda i söndags svor sig dock SD:s gruppledare Mattias Karlsson fri från att SD skulle ha något att göra med de terrordåd som riktats mot flyktingförläggningar. Det är naturligtvis nonsens. SD har eldat på de flykting- och främlingsfientliga krafterna som finns i Sverige och har på så sätt åtminstone ett indirekt ansvar för de händelser som präglat nyhetsrapporteringen en längre tid.
 
  Polisen är rådvill
Polismyndigheterna går sedan lång tid tillbaka omkring och funderar på hur man ska rubricera det som händer. Är det att betrakta som terrorism eller? Rubriceringen av dåden verkar vara det stora problemet som polisen brottas med.  
Naturligtvis är det fråga om ren terror. Att sticka byggnader i brand, oavsett om det är byggnader som är avsedda för flyktingar eller inte, är terrorism och inget annat.
Terrorister har som yttersta syfte att skapa osäkerhet, otrygghet och rädsla i ett försök att tysta ner de kritiska rösterna, det vill säga ledarskribenter, politiker och andra som fortfarande vågar stå upp för humanism, solidaritet, mänskliga rättigheter och allas lika värde.
Morden i Trollhättan var ett terrordåd med rasistiskt motiv, att sticka flyktingförläggningar i brand är terrorism, eller mera rätt beskrivet: rasistisk terrorism.
 
Lennart Svensson
i Ytterberg
 
  
 

Sluta betala TV-licensen

  SVT överger Härjedalen  
Sveriges Television, det mediaföretag som är skattefinansierat och som dessutom kräver licensavgifter på över 2000 kronor per år av ägare till TV-mottagare, lägger ner SVT Mittnytt och byter namn till SVT Jämtland. Härjedalen nämns inte i sammanhanget. 
Nyhetsrapporteringen från och om Härjedalen har i flera steg begränsats. För ett par decennier sedan hade både Östersunds-Posten, Länstidningen och Sveriges Radio lokalredaktioner runt om i Jämtlands län. Så var det även i Härjedalen. 
Nu när SVT omorganiserar, som det så fint heter när det är frågan om nedskärningar, så antyder det nya namnet på SVT:s lokalbevakning av Jämtlands län att det i själva verket handlar om bevakning av Jämtland. Härjedalen lämnas i sticket. 
 
  Heder åt Tidningen Härjedalen
I dag finns endast tidningen Härjedalen, TH, kvar i Sveriges, till ytan, femte största kommun. Härjedalen är dessutom Sveriges högst belägna landskap.
 
  Våga Vägra Licens
Vad ska vi då göra när även public service överger Härjedalen? Ett sätt är att hota att vägra betala TV-licensen. 
Jag skulle tippa att det i Härjedalen finns mellan 5000 och 10 000 licensbetalare. Om vi alla kunde enas om att helt enkelt strunta i att betala när nästa kvartalsräkning kommer för att påminna ledningen för Sveriges Television att vi finns och att Härjedalen är ett stycke av Sverige som är väl värt att bevaka så kanske vi får till en debatt om det hela. 
Ni som samtycker kan lämna era kommentarer så får vi se om det går att genomföra.
 
Lennart Svensson
i Ytterberg
 
 
 

Argumenten i Saudi-krisen, ett eko från 1970-talet

  Fattig argumentering
Det är påfallande hur lite nya argument som näringslivets toppar och högerpartierna lyckas formulera i sina tafatta försök att legitimera vapenexport och militärt samarbete med Saudiarabien. Argumenten är i stort sett samma som under 1970-talet, men då handlade det om handelsförbindelser med diktaturer i Sydamerika. Wallenbergfamiljen stod i främsta ledet då och gör det fortfarande. 
 
Avtalet om miltärt samarbete mellan Sverige och Saudiarabien undertecknades 15 november 2005. Efter regeringsskiftet i Sverige förra året har debatten blossat upp om Sverige ska ha ett militärt samarbete och om vi överhuvudtaget ska ha något samarbete alls med en av världens värsta diktaturer. I slutet av januari i år meddelade regeringen att avtalet ska omförhandlas.
 
  Diplomatisk kris
Efter att utrikesminister Margot Wallström (s) lämnat ett kristiskt uttalande om Saudiarabiens behandling av bland andra oliktänkande och regimkritiker samt bristen på respekt för mänskliga rättigheter utbröt den diplomatiska krisen. Saudiarabien kallade hem sin ambassadör och hotade med att inte utfärda visum för svenska företag verksamma i landet. Det ledde till att sex företrädare för svenskt näringsliv, med betydande verksamhet i Saudiarabien och med fingrarna i den svenska militära syltburken, reagerade och i en debattartikel i Dagens Nyheter 6 mars ifrågasatte om inte uppsägningen av avtalet satte sveriges trovärdighet på spel. Näringslivstopparna hävade att handelsförbindelserna med Saudiarabien var mycket betydelsefulla för Sverige och den svenska välfärden.
 
  Domedagspredikan som upprepas
Under 1970-talet riktades mycket av kritiken för brott mot mänskliga rättigheter mot de USA-stödda diktaturerna i Sydamerika. Handelsavtalen ifrågasattes och sades upp. Bojkotter och sanktioner infördes och näringslivets toppar reagerade då som nu. Företrädare för Svenska Arbetsgivarföreningen, SAF, domderade att välfärden, pensionerna, barnbidragen och jobben med mera var i fara om svenska företag inte tilläts operera fritt i de sydamerikanska militärdiktaturerna.
Nu vet vi att domedagen uteblev. Däremot bidrog sannolikt de svenska protesterna till att militärregimerna störtades, demokratin främjades och som en följd kom exporten av svenska produkter till Sydamerika att öka.
Redan på 1970-talet företräddes de domedagspredikande näringlivstopparna av en Wallenbergare och det är likadant i dag.
Att hävda att "Sveriges trovärdighet som handelspartner står på spel" (DN 6 mars) som rubriken löd i näringslivets debattartikel, utan att i en enda mening eller bisats påtala bristen på mänskliga rättigheter i Saudiarabien, är inte bara en upprepning av taffliga argument, det är att spela med näringslivets och familjen Wallenbergs trovärdighet.
 
Lennart Svensson
i Ytterberg
 
 
 
 
 
 
 

Rasist får fortsatt förtroende i Krokom

   Maria Stensby har kommunledningens stöd  
Läraren och före detta Sverigedemokraten Maria Stensby i Krokoms kommun i Jämtland får stöd av kommunledningen och får fortsätta undervisa barn och ungdomar, trots sina rasistiska uttalanden tidigare om ensamkommande flyktingbarn.
Maria Stensby skrev tidigare på sajten avpixlat bland mycket annat att "jag hoppas att de svälter till döds." 
Uttalandet handlade om några asylsökande som riskerade avslag och som protesterade mot beslutet. 
Hon har ä'ven hyllat massmördaren Anders Behring Breivik och hans synsätt på islam som en fara för västvärlden.
 
  Sjukskriven i avvaktan på utredning
När tidningen Expressen avslöjade att det var Maria Stensby som skrivit de starkt rasistiska uttalandena på avpixlat och debatten drog igång sjukskrev hon sig i avvaktan på den utredning som Krokoms kommun inledde. 
I början på veckan förklarade kommunalrådet Maria Söderberg (C) att Maria Stensby var välkommen tillbaka till sin tjänst som lärare. Hon har formellt sett inte gjort något olagligt även om hennes uttalanden var olämpliga, förklarade Maria Söderberg. 
 
  Allt är medias fel  
Och som vanligt kommenterar Maria Stensby stormen kring henne och hennes uttalanden, att det är media som vinklat fel och förvanskat det hon sagt. Det är inte första gången en företrädare för ett politiskt parti skyller på media när det börjar dra snålblåst kring öronen.
 
  Sjukskriven, för vad?  
Det första man måste fråga sig i detta fall är om försäkringskassan godkänner vad som helst som skäl för en längre sjukskrivning när det gäller politiskt aktiva personer som råkar i blåsväder. Vanligt folk åker bildligt talat ut genom dörren om frågan ställs om det går att få ett par månaders sjukskrivning för att man råkat säga något olämpligt. Dessutom får man oftast sparken om man skriver eller säger något offentligt som går tvärt emot den värdegrund som är antagen på en skola eller arbetsplats. 
Det andra jag frågar är om Maria Stensbys uttalanden är något som Krokoms kommunledning med Maria Söderberg i spetsen står bakom. Jag har inte hört något avståndstagande från kommunledningens sida. Inte heller, annat än lite spridda kommentarer, från centerpartiet i Krokom eller i övriga centerpartister i Jämtlands län. 
 
Lennart Svensson
i Ytterberg
 
  

 


Vad har du gjort, herr Löfven?

  Sossarna rasar i opinionen  
Den senaste opinionsmätningen från Novus visar samma tendens som före förra valet. Det rödgröna blocket hade 11 månader före valet 2010 en mycket stor ledning i opinionsmätningarna gentemot den borgerliga alliansen. Sedan gick det rakt utför och borgarna satt kvar vid makten.
Nu verkar det gå åt samma håll efter att socialdemokraternas ledare Stefan Löfven flörtat med centern och folkpartiet för att dryfta ett eventuellt regeringssammarbete eller åtminstone för att få stöd för en minoritetsregering vid ett eventuellt maktskifte. Centern och Folkpartiet nobbade emellertid direkt.
 
 
Stefan Löfven, socialdemokraternas
partiledare.
 
  Löfven sket i det blå skåpet  
För arbetarrörelsen är herr Löfvens utspel det samma som att sätta sig och skita i det blå skåpet. 
Visserligen skulle en sådan handling rent konkret, det vill säga att kacka i det blå moderata skåpet, visa vad vi lågavlönade knegare tycker om den högborgerliga skattesänkarpolitiken, ledd av statsminister Fredrik Reinfeldt (M), men varför ska Löfven överhuvud taget fundera på att regera ihop med borgarna?
Det här kommer att bli svårt för sossarna att krångla sig ur. Det är bättre att ge väljarna klara och tydliga besked om vad man vill göra och vart partiet vill styra Sverige och sedan får valresultatet visa vilka tänkbara regeringsalternativ som finns.
Att på detta sätt börja famla över blockgränsen ger ett intryck att Stefan Löfven och socialdemokraterna inte riktigt tror på sin egen politik och det skapar ingen tillit. 
Att det kommer att jämna ut sig i opinionsmätningarna ju närmare valet vi kommer är tämligen klart, så brukar det vara. Därför är det så viktigt att inte inleda valrörelsen med att skjuta sig själv i foten. 
 
Lennart Svensson
i Ytterberg
 

Reinfeldt och hotet mot patientsäkerheten

  Borgarnas experiment med Apoteken, ett hot mot patienterna   
Efter endast ett par år efter att den borgerliga regeringen avreglerade apoteksverksamheten hotas nu flera privata apoteksbolag av dålig ekonomi och patienterna riskerar att bli utan medicin. 
 
  Flera betalningsanmärkningar  
SVT rapporterade nyligen om Apoteket Hjärtat som dragit på sig flera betalningsanmärkningar på grund av för sent betalda fakturor till leverantörer.
När borgarna avreglerade apoteksverksamheten i sin iver att privatisera all gemensamt finansierad samhällstjänst hette det som vanligt att konkurrens skulle öka tillgängligheten och sänka priserna. Allt skulle gynna den enskilde.
Genast efter att borgarna fattat beslut stod riskkapitalisterna där och ville investera. Och precis som i den falerade privatiseringen av gymnasieskolorna, exempelvis konkursen av utbildningskoncernen John Bauer, så luktade finansiärerna att det fanns skattemedel att hämta när apoteken privatiserades och omvandla gemensamma samhällsresurser till egen aktieutdelning. 
 
  Den enskilde drabbas hårt  
Fram till 2004 fick alla som inte kunde betala handla på kredit på apoteken. Men 2005 skärptes reglerna. Året efter tog som bekant den borgerliga alliansregeringen (M, C, Fp och Kd) över och startade nedrustningen av den offentliga välfärden. Vill du handla på krita på apoteket i dag får du inte ha mer än en betalningsanmärkning och ingen aktiv skuld hos kronofogden.
 
  Medicinleveranser försenas  
De privata apoteksbolagen däremot kan redovisa underskott och dröja med att betala fakturor till leverantörer av läkemedel. Det har i flera fall lett till att läkemedel tagit slut och patienter som behöver livsuppehållande mediciner fått vänta onödigt länge. 
 
  Privatisering är en odygd  
För den borgerliga regeringen verkar det vara en principsak att avreglera gemensamt uppbyggd välfärd och samhällsservice. Rikskapitaliserna ska till varje pris gynnas.
Statsminister Fredrik Reinfeldt (M) och hans anhang, Lööf, (C) Hägglund (Kd) och Björklund (Fp) har en närmast religiös inställning till att konkurrens och privat verksamhet är den enda vägen mot ett jämställt och rättvist samhälle.   
Dessa privatiseringsivrare bör läsa på en del. Det var en högerregering under ledning av Arvid Lindman som på 1930-talet reglerade den svenska jordbruks- och lantbruksrelaterade livsmedelsproduktionen för att "stoppa konkurrensens negativa effekter på jordbrukssektorn" .
Privata alternativ kan visst ha en plats i samhället för att öka valfriheten, men där konkurrens inte fungerar, som exempelvis i Norrlands inland, eller när utbildning, vård och omsorg endast blir ett medel för rikskapitaliser att öka sin vinster genom att inkassera skattemedel är det ett system som bör skrotas.
 
Lennart Svensson
i Ytterberg
 
 
 

Altanbygget och lite politik

  Mitt sommarprojekt börjar ta form  
Taket är lagt på altanen. Staketet runt om är nästan klart. Det återstår en hel del än, men invigningen kan hållas som planerat nu på lördag 24 augusti. 
Så ser bygget ut nu, måndag 19 augusti. 
 
  Valet närmar sig
Det är visserligen ett år kvar till valet, men det börjar märkas att vintern och nästa vår kommer att bli en het period, åtminstone politiskt. Statsminister Fredrik Reinfeldt (M) har redan satt på sig spenderbyxorna och utlovar skattesänkningar på 16 miljarder kronor redan nästa år. 
Det man måste börja fundera på är om det går att sänka skatterna ständigt och behålla välfärden eller ska de minskade intäkterna till staten betalas av höjda egenavgifter, neddragningar inom skola och omsorg?
Vi ska ha i åminne att den borgerliga regeringen på två mandatperioder sålt AB Vin & Sprit som gav 15-20 mijlarder kronor till statskassan varje år. Regeringen sänkte krogmomsen vilket kostade fem miljarder i minskade intäkter. Skandalaffären med köpet av det nederländska energibolaget NUON kommer sannolikt att kosta skattebetalarna cirka 40 miljarder kronor i utebliven aktieutdelning och till detta ska vi nu lägga ytterligare 16 miljarder i minskade intäkter till statens krympande kassa. Hur ska borgarna med Reinfeldt i spetsen klara av detta? Notan för skattebetalarna hamnar på cirka 80 miljarder kronor. Var ska kostnaderna sänkas?
Jag får inte detta att gå ihop, men en sak är klar. Det stundar svångremstider för det svenska folket om den borgerliga högerregeringen får fortsätta avvecklingen av Sverige.  
 
Lennart Svensson
i Ytterberg
 

Strunta i demokratin, starta upplopp!

  Kasta sten och bränna bilar ger jobb  
Den senaste tidens mediarapportering om kravallerna i bland annat Husby, strax norr om Stockholms innerstad med brinnande bilar och stenkastande ungdomar är bilder som påminner om ett krigstillstånd. Kravallerna har blottat en stor spricka i den bräckliga svenska folkhemsfasaden.
Efter att politikerna i regeringen, i Stockholms stadshus och i Riksdagen vänt invånarna i Husby med flera förorter ryggen rann bägaren över. En rad av upplopp där ungdomar visat sitt missnöje över att stå utanför samhällets skyddsnät och mot de styrande i landet kryper regeringen nu till korset och försöker mildra upprorsstämningen med att flytta ut runt 500 statliga jobb till utsatta förorter. Bland annat flyttas delar av Diskrimineringsombudsmannen, DO, till Husby.
Integrationsminsister Erik Ullenhag (Fp) satt i morse (tisdag) i nyhetsmorgon i tv 4 i debatt med America Vera-Zavala (V) och förnekade att beslutet att flytta ut jobb från Stockholms innerstad hade något som helst med upploppen att göra. Besluten om utlokalisering var fattade långt innan, hävdade Ullenhag. Det är naturligtvis en blå nödlögn för att skydda sin egen rygg. 
Kontrasten finns i Botkyrka kommun, söder om Stockholm. Där använde sig ungdomar av den demokratiska rättigheten att försöka få till stånd en folkomröstning om en planerad exploatering av ett stort grönområde. Genom att samla in så många namnunderskrifter som krävs (tio procent av invånarna) för en folkomröstning så körde kommunledningen över ungdomarna och beslöt att bygga på grönområdet, utan att ta notis till ungdomarnas initiativ.
Slutsats: Kommunledningen räckte lång näsa till ungdomar som använde demokratiska medel. Kravaller gav 500 statliga jobb.
 
  Är upplopp lösningen för Härjedalen?  
Härjedalens kommun har på mindre än två år drabbats kraftigt av nedläggning, varsel och utflyttning av företag. Fortum flyttade till Stockholm förra året och ett 25-tal jobb försvann, BrandFactory har varslat alla 20 anställda om uppsägning. Verksamheten flyttar till Stockholm. Svegssågen slog nyligen igen trots fyllda orderböcker. Ytterligare ett 20-tal blev av med jobbet.  Vi ska veta att 100 förlorade jobb i Härjedalen motsvarar 10 000 jobb i Stockholm. 
Den kommunala ledningen i Härjedalen verkar stå handlingsförlamad inför den utarmning av kommunen som pågår. Kommunchef Inger Lagerquist som kvitterar ut en lön på 71 000 kronor i månaden har krupit undan in i sin trygga vrå i Medborgarhuset för att slippa se eländet.
När den kommunala ledningen står handfallen. Hur ska då ungdomarna och övriga invånare i Härjedalen få politiker och tjänstemän i regering och Riksdag att öppna ögonen och inse att Härjedalen är en del av Sverige.
Hur ska vi få Erik Ullenhag med flera i regeringskansliet att flytta några hundra statliga jobb till Härjedalen? Genom att bränna bilar, kasta sten mot polis och räddningstjänst, krossa skyltfönster, förstöra och skapa kaos eller genom att använda demokratins spelregler?
Justitieminister Beatrice Ask (M) från Sveg går snart på sommarledighet. Jag hoppas hon tar med sig svaret på frågan till Härjedalen.
 
Lennart Svensson
i Ytterberg
 

Arbetsförmedlingen pumpar miljarder i tveksamma coachföretag

  Fadd smak i Mauds kölvatten  
Åter igen konstaterar jag att förre centerledaren och näringsministern Maud Olofssons avregleringspolitik enbart var ett spel med skattebetalarns pengar.
Ett av den borgerliga regeringens första beslut efter tillträdet i kanslihuset 2006 var att öppna för privata aktörer inom den sektor som tidigare var arbetsförmedlingens område, det vill säga att arbeta för att arbetslösa ska få möjlighet till arbete, praktik, utbildning, hjälp med att söka arbete etc.
Arbetsförmedlingen fick uppdraget att upphandla tjänsterna hos privata, så kallade, coach-företag, vilka i och med beslutet växte fram som svampar ut jorden. 
Arbetsförmedlingen har sedan 2008 betalat ut 4,7 miljarder kronor till privata bolag som bland annat ska hjälpa arbetslösa med jobbcoachning och hjälpa nyanlända invandrare. Det visar en granskning som SVT låtit göra.
 
  Miljardregn över coach-företagen   
SVT har granskat de 20 bolag som fått mest pengar från arbetsförmedlingen mellan 2010 och 2012. Flera av bolagen har haft vinstmarginaler på över 25 procent. Frågan om skattemedel ska kunna gå till vinster i privata företag är en stor politisk diskussion i Sverige just nu. Arbetsmarknadsminister Hillevi Engström (M) håller dock, inte oväntat, fast vid att det är bra.
 

  Bristande eller ingen koll från arbetsförmedlingen.

Jan-Olof Dahlgren, förvaltningsdirektör på arbetsförmedlingen, satt i morse i SVT:s morgonprogram och taffligt försvarade den dåliga kontroll som arbetsförmedlingen haft på coach-företagen. Dahlgren tyckte visserligen att vinsterna är höga, men att pengarna inte hade gjort mer nytta inom arbetsförmedlingen. Taffligheten och paradoxen i Dahlgrens försvar ligger i hans uttalande att: Om man tittar på resultat i form av placering till arbete så motsvarar det i stort den verksamhet som vi har i egen regi. 

 

  Ansvaret faller på Maud Olofsson  

Då måste man fråga sig vad reformen, som Maud Olofsson kallade det, har haft för nytta. Om dessa 4,7 miljarder fått samma effekt om arbetsförmedlingen själva anställd kompetent folk, varför ska då skattemedel slussas via arbetsförmedlingen till spektakulära privata företag som gör skyhöga vinster och som i vissa fall har sitt säte i skatteparadis?

 

  MIROI, ett av de företag som granskats  

Ett av de företag som nämndes i reportaget var MIROI med lokalkontor i Sveg. Enligt SVT har MIROI höjt vinstmarginalerna genom att varje coach tar sig an fler arbetslösa än vad avtalet med arbetsförmedlingen stipulerar. Att inte anställa den personal som är avtalat sänker lönekostnaden för coach-företaget, eftersom MIROI får betalt per arbetssökande, vilket givetvis sänker kvaliteten i uppdraget. 

 

Lennart Svensson

i Ytterberg



Matfusk, Girighet och lite om försvaret.

   14 februari  
 
  Matfuskarna sitter i styrelserummen  
Rubrikerna de senaste dagarna har handlat om det utbredda svindleriet med vår mat. Det handlar om att nötkött till lasange och andra så kallade färdigrätter blandas ut eller i värsta fall helt byts ut mot kött från hästar och åsnor.
I detta fall, som i så många andra fall, så försöker alla led att skjuta skulden till fattiga bönder och slakterier i Rumänien. Alla mellanleden och matvarukedjorna slår ut med händerna och bedyrar "vi visste inget". Nu ska hårdhandskarna plockas fram och "rätt och räfsarting" väntar dem som fuskat. 
De stora bovarna och de som ligger bakom bedrägeriet; de kostymklädda styrelseproffsen och direktörerna  för de stora matkedjorna, som endast har vinstmarginaler för ögonen, kommer dock att klara sig. Så är det alltid.
 
  Girighet är en dödssynd  
Det är girigheten och den ständiga jakten på ökade vinster och furstliga bonusutdelningar som är grunden till fusket med våra livsmedel. Det är inte den lågavlönade styckaren i Rumänien som ska hudflängas, det är i styrelserummen för Findus och ICA, med flera, i Sverige som matpoliserna ska slå till. 
 
  Rusta upp det svenska försvaret    
Utbildningsminister Jan Björklund (FP) slängde ut en rejäl brasklapp i veckan och krävde en rejäl upprustning av försvaret. Bakgrunden är en rapport och ett uttalande från ÖB, att det svenska försvaret inte står emot en attack från främmande makt mer än ett par dagar. 
Det är framförallt den ryska upprustningen och Vladimir Putins allt mer auktoritära politik som utgör ett potentiellt hot, vilket innebär att Sverige måste satsa mer på försvaret, enligt Jan Björklund.  
– Vi ska inte gå tillbaka till värnplikten, men vi ska återgå till ett mobiliseringssystem med en mindre kärna av heltidsanställda soldater och en ganska stor numerär av reservister som kan mobiliseras vid höjd beredskap, säger Björklund till SvD.  
Ett led i Jan Björklunds statsning på försvaret är att placera ut patriotmissiler på Gotland, som i dag står helt utan försvar.
Jag håller med Jan Björklund för ovanlighetens skull. Sveriges försvar är underbemannat. Jag var helt emot det senaste beslutet som bland annat innebar att garnisionsstaden Östersund blev helt utan militär närvaro.
Det kommer att bli svårt och mycket dyrt att bygga upp organisationen till samma kapacitet som försvaret hade i början av 1970-talet och det är väl knappast realistiskt, men att försvaret behöver stärkas är helt klart. Det försvar vi har i dag kostar mycket skattepengar, men ger minimalt skydd. 
 
  En reservofficer har talat   
Det är lite intressant i sammanhanget att notera att Jan Björklund framhåller att en ökning av antalet reservister skulle stärka försvarets kapacitet. 
Är det en slump eller har Jan Björklund redan börjat planera för sin karriär efter tiden som politiker? Han är ju själv reservofficer med graden Major.
  
 
Major Björklund under Almedalsveckan
 
  Gedigen militär bakgrund  
Jan Björklunds militära karriär är mycket omfattande.
Björklund klarade av värnplikten vid Älvsborgs regemente (I 15) i Borås 1981-1982, varpå han tog värvning och blev fänrik. Karriären fortsatte med examen 1985 vid Infanteriets officershögskola i Halmstad. Därefter följde ett år på krigsskolan Karlberg. Jan Björklind var därmed löjtnant. 
År 1988 tog Björklund examen från krigshögskolans högre kurs och befordrades till kapten. Efter en tid vid Svea Livgarde studerade han vidare vid nuvarande Försvarshögskolan och blev majorHan deltog vid flera militärövningar men övergick 2005 till reserven.
 
Lennart Svensson
i Ytterberg
 
 
 
 
 
 

Det svänger om centern.

  Månggifte och fri invandring  
Det är två begrepp i förslaget till nytt idéprogram för Centerpartiet som skapat stora rubriker och blottat en tydligt generationsklyfta i ett parti som så sent som på 1990-talet fortfarande präglades av lutheranskt kristna värderingar.
Centern har sedan Maud Olofsson tillträdde som partiledare 2001 tappat orienteringen. Det är i dag svårt att placera centern i det politiska landskapet.
Det parti som tidigare värnade om landsbygden och inlandskommunerna med parollen "Hela Sverige ska leva" är i dag ett parti som famlar från extrem höger till extrem vänster för att hitta sin identitet. De senaste utspelen bekräftar att partiet befinner sig i kris med risk att åka ur Riksdagen vid valet nästa år.
 
  Debatt och nya idéer behövs  
Nu är det ändå så att förslagen om månggifte, fri invandring och slopad skolplikt är just idéer som presenterats i en framtidsvisionärt dokument som inte är antaget av partistyrelsen.
Att debattera kontroversiella ämnen och skapa debatt är bra. Det behövs för att liva upp i den annars ganska idéfattiga politiska arenan i Sverige.
Det som skapat den hetaste debatten inom partiet är förslag som har sitt ursprung i centerns ungdomsförbund, CUF, som leds av Hanna Wagenius från Bruksvallarna i Härjedalen.
 
Hanna Wagenius, ordförande i CUF
 
 
  En eloge till Hanna  
Det lär nog dröja innan förslag om månggifte skrivs in i centerns partiprogram, men Hanna Wagenius ska ha en eloge för att hon rört om i grytan.
Problemet för centern är dock att den senaste debatten visat att CUF och den äldre traditionsbundna generationen centersympatisörer står väldigt långt från varandra. Och detta i en situation där partiet behöver enas kring slagkraftiga förslag för att skapa jobb, framförallt i kommuner som Härjedalen där kommunledningen står handfallen och visionslös medan varslen duggar tätt och befolkningen minskar.     
 
  Olle Larsson till Riksdagen  
Det är inte bara när det handlar om centern som Härjedalen framstår som det nya politiska centrat i Sverige. Nu står det även tämligen klart att Olle Larsson från Ränningsvallen i västra Härjedalen tar en plats i Riksdagen. 
Olle Larsson tog sig till kommunfullmäktige som Sverigedemokrat, hoppade sedan av partiet och företräder nu som "politisk vilde" det nya Härjedalspartiet
Vi får väl se vad Olle Larsson kan göra av sin riksdagsplats, men han har gjort en imponerande politisk karriär på kort tid. 
 
 
Olle Larsson blir Härjedalens
starka röst i rikspolitiken.
 
Lennart Svensson
i Ytterberg

Anders Borg och den blå lögnen.

  Mer ska vara givet åt de redan besuttna.  
Finansminister Anders Borg (M) debatterade skatter med mera med socialdemokraternas ekonomiske talesman Magdalena Andersson i morse i SVT.
Anders Borg matar på med sitt mantra om att skattesänkningar är den enda vägen mot ett hållbart och stabilt välfärdssamhälle. Han försvarar med näbbar och klor de skattesänkningar som den borgerliga alliansregeringen genomfört och som till största del gynnat de redan förmögna som lever i överflöd.
Det värsta lågvattenmärket i detta sammanhang är den sänkning av krogmomsen som centern drev igenom. Krögarna gnuggade händerna medan statskassan tappade fem miljarder kronor i årliga intäkter. Det är fem miljarder som skulle kunna komma vård och omsorg tillgodo. Det är fem miljarder som skulle kunna ha använts för att exempelvis stärka näringslivet i glesbygden och i inlandskommunerna. 
 
                   
Anders Borg (M)                      Magdalena Andersson (S)
värnar om de rika                    vill satsa på utbildning och 
                                                   välfärd.
   Härjedalen är förlorare.  
För en kommun som Härjedalen, som får extra statsbidrag för att kompensera låg skattekraft på grund av lågt löneläge, betyder varje liten satsning på verksamhet som ger jobb väldigt mycket. Det som ibland ses som marginella satsningar i storstadsregionerna får en helt annan effekt i avfolkningskommuner som Härjedalen. 
Efftekten av skattesänkningarna på inkomst och krogmoms har haft mycket liten effekt för låginkomsttagarna, medan noblessen jublar och fyller champagneglasen till skål och hyllning av Anders Borg, de besuttnas ädle riddare.
 
  Sänkt skatt på Östermalm, höjd skatt i Härjedalen.  
Nu tvingas merparten av landets kommuner att höja skatten. I Järmtlands län höjs bland annat landstingsskatten, vilket påverkar samtliga kommuner i länet. En höjd kommunalskatt är också en effekt av alliansregeringens skattepolitik; en politik som endast gynnar de rika kommunerna.
 
 
  Satsa på utbildning och riktiga jobb.  
Magdalena Andersson (S) är mycket kritisk till borgarnas skattesänkarpolitik och menar att Sverige i ett läge med någorlunda ordning i de offentliga finanserna ska satsa på att utbilda och förbereda den resurs som arbetslösa utgör inför en kommande brist på kvalificerad arbetskraft.
Jag håller med Magdalena Andersson. Att i ett läge av finansiellt utrymme i statens kassa sänka skatten i stället för att statsa på utbildning och välfärd är inte bara huvudlöst. Det visar också att Anders Borg inte är den gemytlige bohem han gärna vill profilera sig som.
Anders Borg är en lika inbiten högerhök som resten av moderaterna. Det Anders Borg värnar om är överklassen på Östermalm. Att ytterligare bördor läggs på oken på de redan kutryggiga skattebetalarna i Härjedalen och resten av Jämtlands län struntar herr Borg och resten av hans allianskollegor i.
 
                                    
Lennart Svensson
i Ytterberg
 
 

Vintern kom, tågen och kärnkraften sviktar.

  Den 12 december, en dag före Lucia.
Det som händer varje år och som börjar bli en lika säker tradition som att vi firar Julafton 24 december är att tågtrafiken stannar när snön och vintern kommer. Lika traditionsenligt är det att ett eller ett par kärnkraftverk måste stängas för underhåll och reparation när den kallaste perioden på året börjar.
Hur kan det komma sig att regeringen, SJ, Banverket och Vattenfall med flera aktörer inte kan planera för den vinter som kommer, vare sig vi vill eller inte, varje år?
Handlar det bara om att SJ och Banverket får för lite pengar för att hålla lok, vagnar och järnvägen i trim för att klara lite kyla och snö? Det behövs ju inte några stora mängder för att tågtrafiken ska få allvarliga störningar. Ett par centimeter snö och några kallgrader är allt som behövs för att skapa ett totalt kaos.
 
  I Sibirien och Alaska går tågen.  
Det är faktiskt mer störningar vintertid i tågtrafiken i Sverige än vad det är längs den transsibiriska järnvägen där snön ofta ligger meterhög och kylan drar ner mot minus 50 grader i en del av de områden där de transsibiriska tågen passerar. Det är likadant i norra Kanada och Alaska. En fungerande järnvägstrafik är för många människor i de norra delarna på den Nordamerikanska kontinenten en överlevnadsfråga. Och tågen går året om med väldigt lite störningar.
 
  Leksakståg håller inte för Nordisk vinter.  
Problemet är sannolikt en kombination av eftersatt underhåll på grund av för låga anslag och dåliga inköp av lok och vagnar. Det går naturligtvis att bygga lok som klarar snö och kyla, men många av de lok som används i Sverige liknar mera i sin konstruktion de leksakståg av tunn plåt man körde på mattan i vardagsrummet som liten. 
 
  Kärnkraft och kyla går inte ihop.  
Rubriken speglar inte det verkliga förhållandet, men det var ett försök att vara lite provokativ. Kärnkraftverken går förstås lika bra, sommar- som vintertid. Det är bara det att de som är satta att planera produktionen inte har den framförhållning som krävs.
Planeringen av elproduktion sker till synes endast med maximal vinst som högsta prioritet och med ett tidsperspektiv som inte är längre än näsan på en Generaldirektör. Att trygga elförsörjningen för Svenska folket till förmånligaste kostnad för hushållen är inte något som gör att, exempelvis direktörerna för statliga Vattenfall, får figurera i de kretsar där vinstrekord i kvartalsrapporter är det förhärskande samtalsämnet.
När drinkarna serveras under bolagsstämmorna i Vattenfall, Banverket och SJ är det inte solidaritet, pålitlighet och samhällsansvar som diskuteras. Det är höga vinster, aktieutdelning och bonus som ger applåder och påfyllning i glasen.
 
Lennart Svensson
i Ytterberg
  
 
 

Obama vann, Sveg förlorade.

   Barack Obama är USA:s president i fyra år till.  
Presidentvalet i USA är över och den sittande Barack Obama sitter i ytterligare fyra år som ledare för världens mäktigaste nation. Valet avgjordes med tänligen överväldigande majoritet för Obama. Jag tror det är bra att en demokrat och humanist har den yttersta makten i USA.
 
  Svegslagen i ishockey åkte på torsk.  
Både damlaget i div I och herrarna i div II åkte på bortaförluster i helgen. Damerna mötte Sandviken som vann med 5-0. Herrarna torskade borta mot Ånge. Matchen slutade 8-3 till Ånge. Kommande helg spelar båda lagen hemmamatcher i Sveg Arena. Det börjar bli dags för en vinst snart.
 
Lennart Svensson 
i Ytterberg
 

Misstänkt attentat mot flyktingboende i Sveg.

   Pojkstreck eller extrema högerkrafter? 
I går rapporterade SVT:s Mittnytt att någon eller några placerat en handgranatsattrapp vid ingången till ett boende för flyktingar i Sveg. Polisen beslöt av den anledningen att förstärka bevakningen kring flyktingboendet.
Att utsätta flyktingar som söker skydd för den typen av trakasserier kan innebära en smärtsam påminnelse för många som flytt från krig, tortyr och förföljelse. Även om det var en attrapp så är syftet med sannolikhet att skrämma, hota och visa sitt avståndstagande mot att Härjedalens kommun tar emot flyktingar.
Man häpnar över det totala brist på empati som detta lågintelligenta dåd visar. Jag hoppas att det är ett "pojkstreck" utfört i oförstånd, men jag anar tyvärr att de allt starkare främlingsfientliga krafterna i Härjedalens kommun på detta sätt markerar att de finns. I historiens vingslag hörs det alltmer taktfasta trampet av läderstövlar. 
 
  Härjedalen är beroende av bidrag.  
Härjedalens kommun har tecknat avtal med Migrationsverket om att ta emot 30 flyktingar och skyddsbehövande med början nästa år. Dessa människor som söker skydd ska behandlas med respekt och åtnjuta det skydd och den trygghet som de har rätt att få i en kommun som får statliga medel för att visa att Härjedalens kommun inte enbart är en kommun för konservativa, misstänksamma och egenkära invånare.
Härjedalens kommun är helt beroende av furstliga statsbidrag för att klara kärnverksamheterna skola, vård och omsorg. Kommunen tappar invånare år efter år och varje person som av olika skäl och för kortare eller längre perioder kommer hit för att bo här en tid bidrar påtagligt till kommunens fortlevnad.  
Att mot bakgrund av detta samt mot bakgrund av att det är människor med väldigt traumatisk bakgrund som utsätts för vissa lågutbildade elements missnöje visar åter på behovet av att höja utbildningsnivån i Härjedalen. Kommunen ligger i dag längst ner på skalan över utbildningsgrad i Sverige.
Jag hör nästan dagligen uttalanden om hur Härjedalen får försörja resten av Sverige och om invandring, flyktingmottagande etc. Det är uttalanden som visar en total okunnighet om hur det verkligen ligger till.
 
  Alla har rätt att framföra sin åsikt.  
Åsikter har var och en rätt att ha och att framföra. Det är fundament i ett demokratiskt samhälle och i en rättsstat. Att utsätta skyddsbehövande flyktingar för hot och trakasserier tillhör dock ett primitivt klientel som med all kraft och inom demokratins spelregler ska bekämpas. 
 
Lennart Svensson
i Ytterberg

Sverigedemokraterna i Jämtlands län är obildade.

  Könsstympning av kvinnor har inget samband med Islam.  
Ronny Karlsson, sverigedemokraternas (SD) ordförande i Jämtlands län hävdar i ett inslag i svt:s regionala nyheter Jämtlandsnytt, att om den planerade moskén byggs i Östersund kommer flickor som tillhör Islam att "könsstympas och utsättas för tvångsgifte". Vidare kommer pojkar i den Islamska föreningen att utbildas i kvinnoförtryck.
 
  Islamofobi och total okunskap.  
Ronny Karlsson ger i inslaget uttryck för sin egen fobi mot Islam och sin egen okunskap samt sin låga intellektuella status. Detta barbariska ingrepp att stympa könsorganen på små flickor med livslånga komplikationer som följd, ibland benämnt som "kvinnlig omskärelse" har inget med vare sig Islam eller Kristendomen att göra. Det är en kulturell sedvänja som har sitt ursprung i nordöstra Afrika.
 
  Sedvänja, inte religion.  
Sedvänjan utövas främst i Etiopien och Somalia och kan härledas flera tusen år tillbaka i tiden, det vill säga till en tid långt före Kristendomen och Islam. 
I Etiopien, för att ta ett exempel, med cirka 74 miljoner invånare, är ungefär hälften kristna och hälften muslimer (mindre grupperingar av andra religioner förekommer också, men de dominerande är kristna och muslimer).
Där har kristna ledare, mot den religiösa dogmen, välsignat könsstympning av flickor och ledare inom Islam har hävdat att detta är ett påbud i Koranen. Detta är emellertid fel. Könsstympning av flickor och kvinnor är inget som finns omtalat i dessa två religioners heliga skrifter, Bibeln och Koranen.
 
  Ronny Karlsson bör läsa på.  
Att som Ronny Karlsson sprida misstroende mot Islam, vilket bygger på direkta felaktigheter, i ett län som generellt präglas av låg utbildningsnivå förstärker bara den islamofobi som redan är utbredd i Jämtlands län.
Uttalandet visar inte bara att Ronny Karlsson bör läsa på innan han uttalar sig. Det visar också att Sverigedemokraterna (SD) i Jämtlands län i allmänhet är ett parti som med all kraft bör bekämpas. Dock inte med andra metoder än att bemöta SD:s påståenden med fakta och inom ramen för ett demokratiskt och rättfärdigt samhälle.
 
Lennart Svensson
I Ytterberg
 
  
 
  
 

Centern gaskar upp sig.

  Det våras för Annie Lööf och centern ? 
Centerpartiet går nu emot alliansen och vill ha en förnyelse. Det är något man väntat på sedan den ödesdigra dagen i början av 2000-talet då Maud Olofsson valdes till partiledare.
Centern förvandlades snabbt i Maud Olofssons regi från ett parti där kärnfrågorna var förnyelsebar energi, motstånd mot nysatsning på kärnkraft och ett parti som värnade om en levande landsbygd till ett arbetarfientligt storstadsparti som letade sig långt ut på högerkanten i den politiska höger-vänsterskalan.
Jag är långt ifrån någon centerpartist, men jag välkomnar att Annie Lööf vill ha en förnyelse. Med fokus på "gamla" kärnfrågor och en tydlig markering av att centern är ett eget parti och inget lydparti till Fredrik Reinfeldt och moderaterna så tror jag opinionssiffrorna kommer att stiga över den riskabla fyraprocentsspärren. Centerpartiet behövs som ett "grönt" parti i regeringsalliansen.
Det återstår att se vad denna förnyelse innebär i politiska förslag och utspel, men bara det att det kommer en reaktion är ett bra tecken.
Det är mindre än två år kvar till nästa val så ny gäller det att vässa klorna och profilera sig. Centerpartiet kan komma att spela en avgörande roll för regeringsalliansen, men det får inte bli en akt som kan hänföras till galleriet. Det är konkret och handfast politik som gäller för att återskapa förtroende från inlandskommunerna.
 
Lennart Svensson
i Ytterberg
   

Tidigare inlägg
RSS 2.0