Håkan Juholt avgår
I eftermiddag meddelade socialdemokraternas ledare Håkan Juholt att han avgår. Ett klokt beslut av en vilsen person, men hans avgång efter mindre än ett år som partiledare bekräftar också den djupa kris som det socialdemokratiska partiet genomgår.
Nu handlar det om att snabbt plocka fram en person som är beredd att axla arbetarrörelsens kamp mot det borgerliga blocket, mot nedrustning av den sociala välfärden och för en arbetsmarknad som både innebär anständigt arbetsinnehåll, anständiga arbetsvillkor och en anständig lön.
För att klara den kampen behövs, enligt min mening, en person med rötterna på verkstadsgolvet eller i gruvindustrins mark eller i annan miljö där arbetarrörelsen har sin kärna. Politiska broiler ska undantas i rekryteringsprocessen.
Håkan Juholt saknade just denna viktiga kvalitet. Han må vara en hur bra person som helt i det sociala livet, men med avsaknad av erfarenhet från det, ibland, karga och tuffa, livet på en arbetsplats, vilken den än må vara, kan han aldrig föra arbetarnas talan gentemot kapitalismen och den borgerliga högerinriktade regering som i dag vill sälja ut Svensk industri och göra vårdberoende till ett kollektiv som ska stå med mössan i hand för att få sin torftiga skärv för att överleva.
Det var inte öväntat
Jag har i denna blogg sedan länge kritiserat socialdemokraterna och Håkan Juholt för att inte ta demokratin och demokratins andemening på allvar. Jag står fast vid denna kritik. Faran nu är att en ännu sämre politiker, Carin Jämtin, tar över rodret. Risken är då stor att partiet splittras i en högerinriktad akademisk falang med syfte att kompromissa bort allt som arbetarrörelsens grundvärderingar står för och en vänsterinriktad falang med rötterna i och erfarenhet från arbetarrörelsen.
Nedan två utdrag från tidigare inlägg på bloggen
Kommentar 10 oktober 2011
Att inte delta är att förakta demokratin
Demokrati är ett styrelseskick som måste försvaras varje dag. Det är inget som införs med ett beslut för att sedan vara permanent tills det ersätts av något nytt styrelseskick. Att ställa villkor för att medverka i den fria televisionen i en debatt är ett flagrant sätt att försöka styra fri media. Det är ett sätt som praktiseras i totalitära stater, men som inte hör hemma i en demokrati.
Vi var många som ville höra vad Håkan Juholt och Lars Ohly hade att komma med i en debatt med den borgerliga majoriteten. Nu blev det miljöpartiet och sverigedemokraterna som fick stå för oppositionen i en direktsänd debatt.
Både Håkan Juholt och Lars Ohly har med sitt agerande visat prov på mycket dåligt omdöme. De har dessutom visat ett förakt mot demokratin, mot väljarkåren och mot alla politskt intresserade som sett fram mot ett möte mellan den borgerliga regerinsalliansen och oppositionen.
Jag tror att Juholt och Ohly nu har spelat regeringen i händerna och dessutom givit sverigedemokraterna en skjuts framåt beträffande folkets sympatier och i oppinionsmätningar.
Kommentar 9 oktober 2011
En pudel räcker inte
Socialdemokraternas nyvalde partiledare, Håkan Juholt, har ertappats med att ta emot dubbel ersättning för den bostad han delar med sin sambo. När det avslöjades förklarade Håkan Juholt fadäsen med att han inte kände till reglementet. Han skulle givetvis betala tillbaka allt han fått för mycket nu när han blivit varse att det var fel.
Bäste Håkan Juholt. Det räcker inte med en kungspudel i detta läge. En ledare för landets största politiska parti och som dessutom är mycket erfaren politiker ska känna till reglerna. Allt annat är dåliga bortförklaringar.
Håkan Juholt har under hela våren och sommaren slagit näven i bordet, åtminstone bildligt sett, och deklarerat att i det Sverige som han ska leda ska orättvisor, mygel och fusk bannlysas och så ertappas han själv med hela handen i syltburken, det är bedrövligt.
Skadan han åsamkat sig själv kommer med all sannolikhet att smitta av sig på det parti han är satt att leda och det kan mycket väl betyda att vi har en borgerlig regering även efter nästa val 2014.
Ta uppdraget på allvar
För nästa person som föreslås som ledare för det socialdemokratiska partiet handlar det inte om att vara sosse eller inte. Det handlar om att ta uppdraget på allvar och att leva upp till den grundläggande värderingar som är och ha varit drivkraften i den svenska arbetarrörelsen.
Lennart Svensson
i Ytterberg
Jan Björklund spelar för galleriet
Ännu en vals för galleriet av herr Björklund?
Utbildningsminister Jan Björklund (FP) upprörs över att det bedrivs handel med tillstånd för att bedriva friskolor över blocket. Men det är ju precis det här som är och har varit folkpartiets och borgarnas ideologi.
Det är marknaden som ska styra. Handel och profit ska bedrivas inom alla områden. Då skapas valfrihet och den "sunda" konkurrensens krafter gör att vi konsumenter och brukare alltid får den bästa omsorgen och den bästa utbildningen till absolut lägsta kostnad.
Så har borgarna trummat ut sitt budskap i alla tider. Folket ska bara vara tyst och lyssna till dem som vet bättre. Inflytande, insyn och medbestämmande är bara floskler som folk inte ska ägna sig åt, enligt Jan Björklund och hans borgerliga regeringskollegor.
Handeln bedrivs med skattemedel
Att detta kommer som en överraskning för Jan Björklund är naturligtvis ett spel för galleriet. Han visste redan från början mycket väl att detta skulle bli en konsekvens av den intensiva borgerliga ivern att privatisera så mycket som möjligt av den offentliga sektorn.
Jan Björklund visste och är väl medveten om att detta också har blivit ett effektivt sätt att föra skattemedel från statskassan till den redan besuttnas fickor som med paraplydrinkarna i handen kan sitta på New Jersey och andra skatteparadis och studera sina kontoutdrag.
Lennart Svensson
i Ytterberg
Självmål av Expressens ledarskribent
"Erfarna politiker har förmågan att kompromissa, vilket är ytterst viktigt för ett demokratiskt samhälle"
Det skriver Expressens ledarskribent Ann-Charlotte Marteus i onsdagens tidning. Hon menar att oerfarna politiker med liten eller ingen arbetslivserfarenhet utanför politiken hamnar i en situation där de blir uppfyllda av ideologiska teser om den verklighet de är satta att styra.
Risken är att politiker utan egen vardagserfarenhet faller för lobbyister och andra som berättar vad samhället består av och hur det fungerar. Och att risken för att de därmed endast hör och ser det som bekräftar den egna världsbilden är överhängande. Sådana politiker blir dogmatiker, enligt Ann-Charlotte Marteus.
Jag håller med att det finns en risk för detta, men det gäller även ledarskribenter och journalister som aldrig haft ett annat jobb än att endast skildra verkligheten.
Ledarskribenter som är fostrade i tidningsredaktioners anda, vilken oftast går ut på att det som skrivs är rätt och den som opponerar sig mot det skrivna har fel, är också offer för en dogmatism som i många fall kan bli förödande för dem som utsätts.
Motsatsen är inget annat än velighet
Den pragmatiske politikern, det vill säga motsatsen till dogmatikern, alltså den som har förmågan att kompromissa och på så sätt urvattna ett vallöfte eller ett uttalande till att bli intetsägande eller obegripligt anser Ann-Charlotte Marteus är en tillgång för ett demokratiskt samhälle.
Vi har under nästan två mandatperioder följt den pragmatiska Maud Olofsson som likt den antika Guden Janus lyckades få centerväljare att tro att partiet fortfarande stod för en avveckling av kärnkraften. Samtidigt föll hon för flörtandet från kärnkraftslobbyisterna och gick med på en nysatsning på kärnkraft.
Såna politiker är en tillgång för ett demokratiskt samhälle, anser Ann-Charlotte Marteus.
Pragmatiker skapar otydlighet
Allt kompromissande och alla uppgörelser i slutna rum utan insyn för allmänheten skapar inget annat än otydlighet. Om vallöften endast gäller med "bäst före datum" och uttalanden endast gäller för stunden, hur ska då väljarna veta vilken politik den ene alla andra poltikern är beredd att kämpa för?
Maud Olofssom har ersatts av en nyutbildad jur. kand, Annie Lööf, med ett halvårs arbetslivserfarenhet. Annie Lööf har ännu inte lämnat ett enda besked i någon av de frågor som, åtminstone före Maud Olofsson, var centerns kärnfrågor.
Förre centerledaren Torbjörn Fälldin hade en bestämd åsikt gällande kärnkraft och han stod för den, även när det blåste snålt. Fälldins dogmatiska ståndpunkt ledde till att två borgerliga regeringar föll.
I folkomröstningen om kärnkraft 1980 fanns från början två alternativ. Det var ja eller nej till kärnkraft. Hade den dogmatismen gällt över valet hade linje tre (nej till kärnkraft) med alla sannolikhet vunnit.
Socialdemokraterna och folkpartiet konstruerade emellertid den obgripliga och pragmatiska linje två, vilket var ett "ja, men kanske ändå inte" - alternativ. Det är den formen av politik och politiker som formulerar sitt budskap på det sättet som Ann-Charlotte Marteus anser vara en tillgång för ett demokratiskt samhälle.
Bristen på erfarenhet lyser igenom
Det märks att Ann-Charlotte Marteus själv saknar arbetslivserfarenhet utanför den, i många fall, slutna mediavärlden.
Hon kritiserar politiker som har en ståndpunkt och en åsikt grundad på övertygelse och menar att de kompromissvilliga är de som för samhället framåt.
Historien visar att det är de som vägrat ge efter, de som vågat stå för sin åsikt och de som vågat föra fram sina åsikter som förändrat samhället.
Det kanske främsta exemplet i modern tid är folkpartisten Thure Königsson som la ner sin röst i den dramatiska omröstningen om Allmän tilläggspension, ATP, i Riksdagens andra kammare 1959. I och med detta så vann förslaget om att införa ATP majoritet med en röst.
Det var tur att Thure Königsson inte var beredd att kompromissa. Fundera på vad det hade medfört, Ann-Charlotte Marteus. Du företräder ju en liberal tidning.
Not: Dogmatiker är en person (politker) som kategorisk håller fast vid sin åsikt, även om denna grundas på
obevisade påståenden eller lärosatser.
Pragmatiker är en person (politiker) som sätter det praktiska resultatet före ideologin.
(Kompromissvillig)
Guden Janus avbildas med två ansikten som ser åt varsitt håll. Janusansike är att ha eller visa en
dubbelnatur.
Ref: Bonniers Svenska ordbok
Lennart Svensson
i Ytterberg
SAAB och SAAB.
SAAB; En evig följetång
5 december. Ännu en vecka har passerat och en ny tar sin början. Man kan inte utan ett visst mått av beundran betrakta och höra SAAB:s vd Victor Müller. Han för en envis kamp för att rädda det projekt han gick in i för cirka två år sedan. Turerna har varit många, konkursen hotande nära flera gånger. Nu går det hela in i en ny fas. Ett nytt avtal lär vara översänt till Amerikanska General Motors, GM, för godkännande. Är det sista versen som skrivs eller? Osvuret är bäst.
SAAB Jas Gripen
SAAB är ju inte enbart ett alldeles utmärkt fordon att använda för att färdas på svenska vägar. SAAB tillverkar också ett av världens bästa stridsflygplan, Jas 39 Gripen.
Gripen var inte för så länge sedan med i den Nato-ledda insatsen i Libyen. Schweiz har visat intresse för att köpa ett antal Jas 39 Gripen, men vad händer.
Genast utbrister en politisk strid i Schweiz om dels nödvändigheten att köpa nya stridsflygplan överhuvudtaget och dels om Jas är rätt val för att bevaka och försvara det schweiziska luftrummet. Konkurrenterna är brittiska Eurofighter och franska Rafael. Vare sig det handlar om bilar eller flygplan verkar det som om SAAB är ett kontroversiellt varumärke.
Vi får hoppas att Schweiz tar sitt förnuft till fånga och inte gör samma misstag som Norge gjorde när de i stället för Gripen valde ett amerikanskt flygplan som ännu inte är färdigutvecklat.
JAS 39 Gripen
Lennart Svensson
i Ytterberg
Mygel med sopor ger miljonförlust för Härjedalens kommun.
Mygel i sophantering landar på skattebetalarnas nota
Skattebetalarna i Härjedalens kommun förlorar flera miljoner på grund av att vissa inom Reaxcer Miljö AB och dess underentreprenörer har skapat sig en gräddfil vad gäller avgifterna för sophämtningen i Härjedalens kommun.
Efter att kommunen tagit över Reaxcers kundregister vid årsskiftet visade det sig att minst ett 100-tal abonnenter, knutna till Reaxcer eller till någon av underentreprenörerna, befriats från avgift för sophämtningen.
Ryktet talade sanning
Reaxcer Miljö AB sköter via sina underentreprenörer renhållning och sophämtning i Härjedalen. Reaxcer svarade tidigare själva för både fakturering och uppdatering av kundregistret. Vid årsskiftet 2010–2011 tog Härjedalens kommun över all administration på grund av rykten om oegentligheter och felaktig debitering.
Lars Bygdén, (Fp) ordförande i samhällsbyggnadsnämnden i Härjedalens kommun kräver nu i ett brev till Reaxcer Miljö AB att företaget gör en utredning av dessa missföhållanden samt att Reaxcer ger garantier för att inga otillåtna förmåner i fortsättningen ges eller tas av Reaxcer eller dess underentreprenörer.
Tipset kom från denna blogg
Det är roligt att konstatera att Östersunds-Posten uppmärksammar tips och inlägg från en liten blogg i Ytterberg.
Håll ögonen öppna. Det kommer mera.
Läs mera i ÖP om myglet med sophanteringen inom Reaxcer AB genom att klicka på länken nedan.
http://op.se/lanet/harjedalen/1.4146795-kommunen-forlorar-miljoner-pa-felaktigt-sopkundregister
Lennart Svensson
i Ytterberg
Omsorg med profit=skit!!
En het debatt rasar om de privata vårdföretagen inom äldreomsorgen och den profitering som sker på beskostnad av kvaliteten av vård och omsorg om de äldre.
Caremas vd Carl Gyllfors, menade i ett inlägg i SVT:s morgonprogram tidigare att problemen inom äldreomsorgen inte enbart handlade om resurser och hur vinsterna inom de privata omsorgsföretagen används. Han efterlyste ett "index" för att mäta kvaliteten inom vård och omsorg.
Gyllfors kringgår problemets kärna
Att börja tala om ett index för att jämföra kvalitet är givetvis ett sätt att kringgå kärnan i problemet, nämligen att de stora vinster som omsorgsföretagen, med Carema i spetsen, plockar ut och som till stor del är skattemedel, förs ut ur företagen till giriga, profithungriga och i många fall utomlandsskrivna kapitalister.
Det handlar om profit, inte omsorg
Är det någon som tror att riskkapitalbolag i första hand investerar i äldreomsorg av rent humanistiska skäl, för att våra omsorgsberoende äldre ska få en värdig och innehållsrik tillvaro där personal finns i tillräcklig omfattning för att tillgodose de behov som finns? Icke sa, Nicke.
Riskkapitalbolagen investerar för att ta ut vinst och vinsten ska vara så hög som det är möjligt. Allt annat som sägs av Carl Gyllfors och andra är inget annat än ren skär lögn.
Valfrihet och konkurrens
Ett argument som ofta förs fram för en privatisering är att en eller flera privata aktörer inom vårdsektorn utgör ett viktigt alternativ till den offentliga sektorn. Valfrihet är honnörsordet.
Vidare hävdas att en konkurrensutsättning av den offentliga sektorn med automatik ger bättre villkor för den som vill nyttja tjänsterna.
Dessutom att alternativa vårdformer ger lägre kostnader för det allmänna och en effektivare verksamhet jämfört med en situation där enbart tjänsterna som erbjuds inom den offentliga sektorn finns att tillgå.
Alternativet är kooperativa lösningar
Inom den privata omsorgssektorn är vinstkravet det förhärskande. "Slimmade" organisationer ska ge kostnadseffektiva enheter där kvalitet mäts i hur personalen använder tiden till den konkreta omsorgen omsatt i kronor och ören.
Det går emellertid att driva vård och omsorg i samråd och i samarbete med den offentliga sektorn i andra former. Inom ramen för det som brukar benämnas som den "tredje sektorn": kooperativ, ekonomiska föreningar etc. genereras också vinst, men skillnaden mellan en privat aktör och ett kooperativ är att vinsten i kooperativet stannar i verksamheten.
Vinst är inte fel
Det är alltså inte vinsten i sig som är problemet. Det är hur vinstmedlen används.
Det finns flera goda exempel i Jämtlands län på lösningar inom vård och omsorg som ryms inom den tredje sektorn.
Även i Europeiska Unionen, EU, har den tredje sektorn fått uppmärksamhet. Detta på grund av att omsorgsproblematiken orsakad av en allt åldrande befolkning är i stort sett likadan i alla EU:s medlemsländer.
Inom EU benämns den tredje sektorn som "Non profit organisations". Det vill säga verksamheter som mycket väl och med fördel kan generera vinst, men att vinsten används direkt i verksamheten eller sparas för kommande behov och investeringar.
Vård- och omsorgsgivare inom den tredje sektorn är lösningen, åtminstone en del av den, för att komma åt problemet och det gäller, enligt vad jag tror, särskilt för glesbygdskommuner som exempelvis Härjedalen.
Lennart Svensson
i Ytterberg
Reinfeldt och den blå lögnen.
En lögn som upprepas tillräckligt ofta blir med tiden betraktad som en "sanning". Många maktlystna aristokrater och totalitära ledare har sedan urminnes tider försökt att skriva om historien till egen fördel.
Statsminister Fredrik Reinfeldt (M) och hans partisekreterare Sofia Arkelsten är inget undantag. I moderaternas nya idéprogram hävdas att moderaterna, tidigare Högerpartiet, ligger bakom de mesta av de reformer som format det svenska välfärdssamhället.
Ett litet utdrag ur Moderternas idéprogram:
*”Kampen för rättvisa har också historiskt varit en stark drivkraft för rösträtt, mot apartheid, för jämställdhet, mot diskriminering och för rättsstat.”
*”I Sverige har våra idéer fått ett stort genomslag. Tack vare öppenhet, individualism och marknadsekonomi har Sverige blivit ett av världens bästa länder att leva i."
*”Med det välstånd som följt friheten har vi kunnat öka tryggheten och genom utbildning, sjukvård och omsorg till alla skapa ett av världens mest sammanhållna länder.”
*”Gemensamt finansierad välfärd är en viktig del av vår moderna historia och en språngbräda in i framtiden.”
Moderaterna har sagt nej till reformer
Sanningen är den motsatta och den uppenbaras i all sin nakenhet av verkligheten och i den reella politik som förs av Reinfeldts högerdominerade alliansregering.
Högerpolitiker har ända sedan det nuvarande parlamentariska systemet infördes i Sverige i början av 1900-talet frenetiskt arbetat mot reformer som fri och allmän rösträtt, i Riksdagen har högerpolitiker röstat mot kraven på lagstadgad rätt till semester, kortare arbetstid, ATP, och reformer som förbättrat arbets- och anställningsvillkoren för arbetare och tjänstemän samt sagt nej till sociala reformer som gjort att även de mest utsatta i samhället kan leva någorlunda drägligt.
Facket och arbetarrörelsen
Många av dessa reformer har drivits igenom tack vare en stark arbetarregering och en stark och enad fackföreningsrörelse. Detta trots att Högerkrafterna ihärdigt kämpat emot.
Det nuvarande Högerpartiet som går under namnet De nya moderaterna har dock, berusade av maktens elixir, börjat verkställa nedmonteringen av välfärden, motarbeta fackföreningarna och skicka sjuka och nödställda ut på gatan, samtidigt som gynnar de redan välbeställda och dessutom försöker ta åt sig äran för något de under ett sekel kämpat mot.
Det sovande folket
Fredrik Reinfeldt tycks fortfarande tro att "svenskarna är mentalt handikappade" och går på vilka blå lögner som helst. Det var så Reinfeldt uttryckte sin syn på det folk han är satt att leda i sin bok Det sovande folket som gavs ut 1993.
I ett samhälle där den politiska medvetenheten och den historiska kunskapen är skral, till exempel i min hemkommun Härjedalen, kan lögner av den typ som moderaterna sprider snabbt få fäste. Särskilt bland ungdom som inte är politiskt intresserade. Segraren skriver historien, sägs det, men är historiebeskrivningen falsk så slår det så småningom tillbaka.
Nazismen roten till demokratin i Europa?
En av moderaternas riksdagsledamöter försökte under helgen i SVT:s morgonprogram förklara vad moderaterna menade i sitt idéprogram. Förklaringen löd i sammanfattning: Högerpartiet fanns med under den tid då sverige reformerades och på så sätt har högern medverkat till välfärd och jämlikhet.
Med samma retorik kan man ju påstå att nazismen bidrog till att demokratisera Europa. Nazistpartiet verkade under ett drygt decennium under 1900-talet, men inte var det demokrati, jämställdhet och mänskliga rättigheter som prioriterades i deras partiprogram.
Att påstå att Nazismen bidragit till att Europa i dag är en världsdel som präglas av demokrati och humanitet är en lika stor blå lögn som att påstå att Nya moderaterna ligger bakom det svenska välfärdssamhället.
Lennart Svensson
i Ytterberg
Annie Lööf och C mörkar om kärnkraften.
Jag skrev i ett inlägg för några veckor sedan om en debatt jag lyssnat på i radions program 1 mellan miljöpartiets Åsa Romson och centerpartiets nya ledare Annie Lööf.
Åsa Romson ställde en klar och tydlig fråga om kärnkraften och hur Annie Lööf och centern kommer att ställa sig inför en kommande utbyggnad av svensk kärnkraft.
Annie Lööf svarade mycket svävande och förde in resonemanget på centerns ambition om en grönare politik där satsningar på alternativa energikällor ska prioriteras, men Annie Lööf nämnde inte ordet kärnkraft en enda gång.
Annie Lööf är en duktig talare och kan formulera sig mycket bra, men hon ger inga svar på de frågor som ställs.
Jag länkade inlägget direkt till Annie Lööfs blogg, men svaret uteblir.
Ska man tolka denna tystnad så att centern i själva verket mörkar när det gäller den planerade utbyggnaden av kärnkraften? Viker centern ner sig och anpassar sig till kravet från Svenskt Näringsliv, Folkpartiet och kärnkraftslobbyn?
Ta bladet från munnen
Vi är många som väntar på besked från centerpartiet. Kommer centern stödja en fortsatt satsning på kärnkraft? Det är dags att ta bladet från munnen Annie Lööf.
Lennart Svensson
i Ytterberg
S rasar i opinionsmätning. Gadaffi är död.
25 oktober
Historiskt opinionsras för s
Jag skrev i ett inlägg för två veckor sedan att det faktum att socialdemokraternas ledare Håkan Juholt uteblev från en direktsänd partiledardebatt i SVT kommer att gynna både alliansregeringen och sverigedemokraterna (sd). Nu visar det sig att mina farhågor besannas.
Socialdemokraterna har backat i den senaste Sifomätningen från 35 till 25,5 procent av väljarsympatierna och detta på två veckor.
Raset är historiskt stort, men Håkan Juholt har ingen annan att skylla raset på än sig själv.
Att utebli från en debatt på grund av att sd fanns med i debatten på oppositionens sida är inget annat än fegt och att visa ett öppet förakt mot väljarna och demokratin. Jag tror det har haft större effekt i opinionsmätningen är hans trassliga "affärer" med reseräkningar etc.
Lång uppförsbacke för Juholt
Håkan Juholt är nu ute på en försoningsresa runt om i landet för att i någon mån rädda ansiktet på sig själv och om det är möjligt återskapa en del av det förtroende som han och partiet tappat. Det är kanske det enda som står till buds just nu, men jag tror att uppförsbacken för Håkan Juholt och socialdemokraterna är både lång och brant. Frågan är om skadan går att reparera före nästa val 2014. Jag är mycket tveksam.
Mohammar Gadaffi är död
Libyens diktator Mohammar Gadaffi, som styrt Libyen med järnhand i 42 år, är död. Bilder på hans tillfångatagande har kablats ut i all världens media, men en hel del frågor kring hur han dog eller avrättades är fortfarande obesvarade. Det är lätt att förstå att hämndlystnad tar över i ett ögonblick av triumf, men jag hade gärna sett att Gadaffi ställts inför internationell rätt.
Dels för att ge Gadaffi tillfälle att berätta om de 42 år han suttit vid makten och för att få reda på vilka västländer som stöttat hans terrorregim och dels för att en rättslig process kunde bli starten på en tid för Libyen där rättsstatsprincipen går för hämnd och principen liv för liv.
Nu blev det inte så, men vi får hoppas att demokratiseringen av Libyen inleds och att det inte blir ett nytt totalitärt styre som tar över vilket blev följden av revolutionen i Iran.
Lennart Svensson
i Ytterberg
Vi vill ha besked Annie Lööf.
Annie Lööf ger inte svar på frågan om kärnkraft
Jag lyssnade på en debatt i radions program 1 häromdagen mellan miljöpartiets Åsa Romson och centerpartiets nya ledare Annie Lööf.
Åsa Romson ställde en klar och tydlig fråga om kärnkraften och hur Annie Lööf och centern kommer att ställa sig inför en kommande utbyggnad av svensk kärnkraft.
Annie Lööf svarade mycket svävande och förde in resonemanget på centerns ambition om en grönare politik där satsningar på alternativa energikällor ska prioriteras, men Annie Lööf nämnde inte ordet kärnkraft en enda gång.
Annie Lööf är en duktig talare och kan formulera sig mycket bra, men hon ger inga svar på de frågor som ställs.
Ta bladet från munnen
Vi är många som väntar på besked från centerpartiet. Ska centern stödja den borgerliga alliansen och Svenskt Näringsliv beträffande en fortsatt satsning på kärnkraft? Det är dags att ta bladet från munnen Annie Lööf.
Hon är vältalig och formulerar sig bra, men hon ger inga svar, Annie Lööf (c)
Lennart Svensson
i Ytterberg
Sänk lönen för ungdom, anser Jan Björklund (Fp)
Sänkta ungdomslöner=fler jobb?
Riksdagens fjärde största parti, folkpartiet, höll under veckoslutet sitt årliga landsmöte i Karlstad.
Partiets ordförande, tillika vice statsminister och utbildningsminister, Jan Björklund, anslöt sig till centerns arbetar- och fackföreningsfientliga linje och skroderade att lagen om anställningskydd, Las, ska skrotas, provanställningsperioderna ska förlängas till ett år, ingångslönerna för unga ska sänkas.
Med andra ord: den framgångsrika Svenska modellen hör inte hemma i det Sverige som folkpartiet och Jan Björklund vill se.
Folkpartiet tar därmed ett rejält kliv åt höger på den politiska höger-vänsterskalan och ställer sig jämsides med centern.
Välkommen till Härjedalen Jan Björklund
Jag vet inte vilken föreställningsvärld Jan Björklund lever i, men han kan definitivt inte ha hämtat fakta från ungas situation i Härjedalens kommun. Här erbjuds ungdomar jobb som säljare och att utföra olika supporttjänster via telefon och lönerna ligger på absolut lägsta nivå. För en ung säljare med 75 procents tjänst handlar det om en grundlön på cirka 12 000 kronor per månad. Är det för hög lön Jan Björklund?
Med din teori skulle detta innebära att fler jobb för unga skapas i Härjedalen, unga människor skulle stå i kö för att få flytta till Härjedalen för att jobba med låg lön och dåliga arbetsvillkor.
Så är det inte och det vet Jan Björklund innerst inne. Det är tvärtom. Ungdomarna flyr kommunen. Företagen som ägnar sig åt telefontjänster har problem att rekrytera och befolkningen i kommunen minskar i raskt takt.
Du är mycket välkommen till Härjedalen och till verkligheten Jan Björklund. Ta gärna med dig centerns nya partiledare Annie Lööf. Hon behöver också se hur det ser ut i den del av Sverige som ligger ovanför Norrtull och värdshuset Stallmästaregården.
Läs för övrigt Daniel Swedins ledare i Aftonbladet 17 oktober.
Lennart Svensson
i Ytterberg
S och v föraktar väljarna
I går, söndag, var det partiledardebatt i SVT:s agenda, men socialdemokraternas ledare, Håkan Juholt, och vänsterpartiets Lars Ohly fanns inte med. Skälet var att ingen av dessa två ville stå på samma sida som sverigedemokraternas partiledare Jimmi Åkesson.
Det är viktigt att både Juholt och Ohly börjar fundera över begeppet demokrati. Den första grundlagen, regeringsformen, inleds med orden "all offentlig makt utgår från folket". Innebörden är glasklar, det är folket som väljer vilka som ska företräda olika åsikter och partier samt vilka som ska sitta i det lagstiftande parlamentet, Riksdagen, och vilka som ska föra olika politiska grupperingars talan.
Att inte delta är att förakta demokratin
Demokrati är ett styrelseskick som måste försvaras varje dag. Det är inget som införs med ett beslut för att sedan vara permanent tills det ersätts av något nytt styrelseskick. Att ställa villkor för att medverka i den fria televisionen i en debatt är ett flagrant sätt att försöka styra fri media. Det är ett sätt som praktiseras i totalitära stater, men som inte hör hemma i en demokrati.
Vi var många som ville höra vad Håkan Juholt och Lars Ohly hade att komma med i en debatt med den borgerliga majoriteten. Nu blev det miljöpartiet och sverigedemokraterna som fick stå för oppositionen i en direktsänd debatt.
Både Håkan Juholt och Lars Ohly har med sitt agerande visat prov på mycket dåligt omdöme. De har dessutom visat ett förakt mot demokratin, mot väljarkåren och mot alla politskt intresserade som sett fram mot ett möte mellan den borgerliga regerinsalliansen och oppositionen.
Jag tror att Juholt och Ohly nu har spelat regeringen i händerna och dessutom givit sverigedemokraterna en skjuts framåt beträffande folkets sympatier och i oppinionsmätningar.
Lennart Svensson
i Ytterberg
Det duger inte Juholt!
En pudel räcker inte
Socialdemokraternas nyvalde partiledare, Håkan Juholt, har ertappats med att ta emot dubbel ersättning för den bostad han delar med sin sambo. När det avslöjades förklarade Håkan Juholt fadäsen med att han inte kände till reglementet. Han skulle givetvis betala tillbaka allt han fått för mycket nu när han blivit varse att det var fel.
Bäste Håkan Juholt. Det räcker inte med en kungspudel i detta läge. En ledare för landets största politiska parti och som dessutom är mycket erfaren politiker ska känna till reglerna. Allt annat är dåliga bortförklaringar.
Håkan Juholt har under hela våren och sommaren slagit näven i bordet, åtminstone bildligt sett, och deklarerat att i det Sverige som han ska leda ska orättvisor, mygel och fusk bannlysas och så ertappas han själv med hela handen i syltburken, det är bedrövligt.
Skadan han åsamkat sig själv kommer med all sannolikhet att smitta av sig på det parti han är satt att leda och det kan mycket väl betyda att vi har en borgerlig regering även efter nästa val 2014.
Lennart Svensson
i Ytterberg
Nytt klavertramp av Sveriges Monark.
Sveriges kung hyllade diktator
Då har vår kung Carl XVI Gustaf åter varit ut i världen och hyllat en diktator. Förra veckan delade kungen ut en medalj till Saudiarabiens kung Abdullah. Carl XVI Gustaf är hedersordförande i World Scout Foundation och medaljen, Bronsvargen, som vår kung hängde runt halsen på en av arabvärldens värsta människoförtryckare, kung Abdullah, var en utmärkelse och en hyllning till kung Abdullah för dennes "enastående tjänster" för scoutrörelsen.
Ingen opposition, men förtryck och spöstraff
Saudiarabien är ett land med ofantliga tillgångar på olja, men intäkterna går till största del till en utvald skara av invånare som står envåldshärskaren kung Abdullah nära. De islamistiska sharialagarna i Saudiarabien tillåter inte kvinnor att köra bil, för att ta ett exempel. Nyligen dömdes en kvinna till spöstraff för detta "brott", enligt Aftonbladet.
Fackföreningar är förbjudna liksom all opposition mot islam, kungafamiljen och regeringen. Människor döms till döden och avrättas för allehanda förseelser, kritiska uttalanden och brott efter farsartade rättegångar.
Repris från 2004
Sveriges kung hyllade en annan diktator, sultanen av Brunei, vid ett statsbesök 2004 och nu har vår Monark delat ut en förtjänstmedalj till en av världens värsta, nu levande, diktatorer. Det är en stor skam att vi har en statschef som gång efter annan hyllar förtryck och diktaturer.
Att gömma sig bakom rollen som hedersordförande i World Scout Foundation gör inte saken bättre, snarare värre. Det visar att Carl XVI Gustaf inte har det omdöme som borde följa med rollen som Sveriges statschef.
Jag tycker detta mer än väl visar att kungen, hovet och det rövslickande följe som går i kungens och drottning Silvias fotspår tillhör en förgången tid. Det är dags att åter aktualisera frågan om att modernisera statsskicket i Sverige och införa republik.
Carl Bildt försvarar kungen
Sveriges utrikesminister Carl Bildt (M) försvarade kungens resa till Saudiarabien och menar att det är viktigt att resa ut i världen och besöka länder med olika statsskick. Carl Bildt raljerade över den kritik som riktats mot kungen med liknelsen att världen inte ser ut som i Skövde.
Jag vet inte vad Carl Bildt har emot Skövde, men i övrigt har han rätt. Att resa och se det elände och förtryck som en majoritet av världens folk lever under är bildande och nyttigt, men det är stor skillnad mellan att besöka ett land för att inhämta kunskap och att hylla en diktator.
Lennart Svensson
i Ytterberg
Kärnkraften sviktar som vanligt
Kärnkraftverken står stilla och elen blir dyr
Då drar det ihop sig till den kalla årstiden och samma visa som föregående år spelas upp av ägarna till landets kärnkraftverk. I dag står sex av tio kärnkraftverk stilla på grund av underhållsbehov. Samtidigt aviseras att elpriserna kommer att bli höga när kärnkraftverken endast kan producera 40 procent av sin kapacitet.
Näringsminister Maud Olofsson (C) sjunger även hon samma visa, ja till och med samma vers som hon sjöng förra hösten. Maud Olofsson hotade i morse i ett tv-inslag att lagstifta för att förhindra att kärnkraftverken stängs när elproduktionen behövs som bäst.
Maud talar för döva öron
Tyvärr tror jag Maud Olofsson talar för döva öron. Hennes utspel liknar mest ett spel för galleriet. Hon gjorde samma utspel i fjol höst, utan resultat. Nu är hon dessutom på väg ut genom politikens bakdörr och tror någon att den mäktiga kärnkraftindustrin med dess främste talesman, Svenskt Näringslivs chefsekonom Stefan Föltser, kommer att lyssna på en "föredetting".
Vindkraft är lösningen
Motståndarna mot vindkraft i Härjedalen, läs Lillhärdal understödda av en grupp pensionärer i Ytterberg, hävdar bland annat att vindkraften är en driftosäker energikälla, men jämfört med kärnkraft verkar vindkraften stå sig väl. Underhållsbehovet av vindkraftverk är minimalt i jämförelse med det enorma och kostsamma behovet av ständig översyn och underhåll som kärnkraftverken behöver.
För Härjedalen skulle dessutom en utbyggnad av vindkraften betyda ett inte oansenligt tillskott av arbetstillfällen och det skulle väl behövas i tider när varslen om uppsägningar avlöser varandra.
Lennart Svensson
i Ytterberg
Jobba mindre, sup mer
20 september
Årets kovändning av Borg
Finansminister Anders Borg (M) måste väl ändå stå för årets kovändning. På vårkanten deklarerade Borg att skattehöjningar på bland annat alkohol och tobak var att vänta i höstbudgeten. Detta för att finansiera ytterligare ett så kallat jobbskatteavdrag. "Vi ska jobba mer och supa mindre" skanderade finansministern.
En glad kille, denne Anders Borg och gladare lär han bli om vi
går på krogen lite mera och jobbar lite mindre.
Nu är det tvärtom
När budgeten presenterades i dag har skattehöjningar på alkohol och jobbskatteavdraget slopats. I stället föreslår Anders Borg att restaurangmomsen sänks. Det ska ge jobb åt framförallt ungdomar.
Jag tror inte sänkt restaurangmoms kommer att ge ett enda jobb till inom branschen, i vart fall inte i Härjedalen. Det enda det ger är bättre vinstmarginaler för restaurangägarna.
Beträffande Anders Borgs deklaration under våren när det hette att vi ska jobba mer och supa mindre så tycks finanskrisen ha ändrat ministerns syn på alkoholbruk kontra jobb. I stället för att jobba mera ska vi nu tillbringa mer tid på krogen.
Har vår svansprydde finansminister tänkt sig att vi ska äta kalops och dricka bordsvatten eller möjligen sträcka oss till att klämma ner en lättöl eller?
Nej, varför knussla. För att en sådan reform ska få bra effekt är det givetvis bättre att vi köper in mer av ädla, dyra och väl destillerade drycker. Då kan ju restaurangägaren anställa många fler ungdomar.
För alla som inte vill tillbringa mer tid på krogen så förelår systembolaget att det ska gå att beställa hem varor från bolagets sortiment och få dem levererade direkt till dörren. Hemkört kallar bolaget det.
After work= jobb
Tänk på detta nu när det drar ihop sig till helg. I stället för att sitta kvar bakom dataskärmar och skrivbord på övertid så ta hellre en timme kompledigt och gå på krogen. Varje starköl och varje grogg som beställs är inget annat än ren och skär arbetsmarknadspolitik, helt i linje med den moderata och centerinriktade arbetslinjen.
Föresten, varför vänta ända till fredag. Ta en runda även på onsdag kväll. Den som kommer för sent till jobbet på torsdagen är förlåten. Det handlar ju om att stärka ungdomars möjligheter att få jobb inom krognäringen.
Lennart Svensson
i Ytterberg
Centern byter ledare, men blir det ny politik?
Annie Lööf tar över centern
Centerpartiets valberedning föreslår Annie Lööf, 28, från Jönköpings län till ny partiledare efter avgående Maud Olofsson. En intressant nominering. Annie Lööf är ung, välutbildad och ger ett förtroendefullt intryck, men vilken politik kommer centern att föra under hennes ledning? Den frågan återstår att bevaras.
Inga klara besked i kärnfrågor av Annie
I flera intervjuer den senaste tiden har Annie Lööf gett svävande och generella svar beträffande hennes brinnande intresse för miljön, landsbygden och för näringslivet, särskilt småföretagens sistuation.
Det låter bra, men kommer Annie Lööf att vända den arbetarfientliga linje som Maud Olofsson stakat ut för centern?
Kommer Annie Lööf att fortsätta vara det språkrör för Svenskt Näringsliv och dess ekonomiske expert, nationalekonomen Stefan Fölster, som Maud Olofsson varit?
Kommer Annie Lööf att klara av att bryta det intima förhållandet mellan centerpartiet och kärnkraftslobbyisterna som Maud Olofsson personifierat? Vi vill ha besked på dessa punkter Annie Lööf.
Lär av Lennart Daléus, Annie
Jag och väldigt många med mig välkomnar ett centerparti som präglas av humanism och som värnar landsbygden och den "lilla" människan i samhället. Samt ett parti som säger nej till fortsatt satsning på kärnkraft och i stället ser framåt och strävar mot ett samhälle som stimulerar satsningar på förnyelsebara energikällor.
Jag gillade centern, även om jag är miljöpartist, under Lennart Daléus ledning (1998-2001). Daléus var en sann miljökämpe som vågade, likt Torbjörn Fälldin en gång, ta strid med regeringskollegor och övriga borgerliga partier.
Lennart Daléus arbetade 2002- 2008 som generalsekreterare och vd för Greenpeace Norden och fortsatte i den positionen att driva samma linje med avseende på miljö, förnyelsebar energi som han drev som partiledare för centern.
Du har centerns öde i din hand Annie Lööf
Annie Lööf har som partiledare alla möjligheter att återskapa förtroendet hos landsbygdens befolkning, kärnkraftens motståndare och hos arbetarkollektivet som i Maud Olofssons centerparti mött en fiende.
Det är ingen tvekan om att Annie Lööf har en arbetskapacitet utöver det vanliga. Hon klarade av sitt sista studieår till en jur. kand. samtidigt som hon satt i Riksdagen, vilket säger en hel del om hennes förmåga.
Nu återstår det att se om Annie Lööf, specialiserad på straff- och processrätt, kan använda de kunskaperna för att skapa en "levande landsbygd", staka ut en ny väg för centern beträffande energipolitiken och bli ett reellt "grönt alternativ" till miljöpartiet. Tiden är visserligen knapp, centerns opinionssiffror är dyster läsning, men det är du Annie Lööf som har centerns öde i din hand. Lycka till.
Annie Lööf Lennart Daléus
Lennart Svensson
i Ytterberg
Äntligen måndag
22 augusti: Ny vecka igen
Då har ännu en vecka passerat och en ny börjar.
Frånsett nyheten att Kronprinsessan Victoria är gravid har ordet kris präglat det mesta av nyhetsrapporteringen och vi medborgare har varslats om att bistra tider är att vänta.
Den internationella oron i ekonomin påverkar även Sverige, enligt finansminister Anders Borg (M).
Planerade och i valet utlovade reformer får vänta.
Billigare på krogen?
Dock ska den utlovade sänkningen av restaurangmomsen genomföras, lovade Anders Borg i TV 4:s morgonsändning. Det ska skapa arbetstillfällen för främst ungdomar, enligt Borg.
Jag tror att en sänkt restaurangmoms får en mycket marginell, för att inte säga obefintlig, effekt på ungdomsarbetslösheten. Den utlovade skattesänkningen innehåller inga krav eller andra villkor för restaurangägarna.
Kommer det att bli billigare att gå på krogen i Härjedalen framöver? Jag tvivlar. Risken med en sänkning av restaurangmomsen är att den enbart ökar krögarnas vinstmarginaler.
Anna Stjernström nobbad av Fredrik Reinfeldt
Sverige är ett av EU:s medlemsländer. Norge har valt att stå utanför. Detta måste även en inbiten EU-motståndare som ÖP:s ledarskribent Anna Stjernström acceptera.
I måndagens tidning ondgör hon sig över att statsminister Fredrik Reinfeldt (M) inte ens bemött sig om att svara på ett brev gällande den skatteproblematik som drabbar svenska entreprenörer som tar på sig jobb på den norska sidan.
I brevet till Reinfeldt föreslås att Jämtland och angränsande region i Norge ska ingå i ett pilotprojekt där gemensamma regler vad gäller arbetsgivaravgifter och tullavgifter med mera. Detta skulle skapa ett rättvist förhållande mellan svenska och norska entreprenörer och ge större konkurrensmöjligheter för de svenska företagen som vill lägga anbud etc för olika projekt på den norska sidan av gränsen.
Samarbete över gränserna är aldrig fel, särskilt om båda länderna kan dra nytta av det, men det är bara att konstatera Anna Stjernström, att den borgerliga regeringen inte är intresserad av Norrlands inland. Det enda intresset Reinfeldt och Borg med flera har av Norrland är gruvnäringen. Den ger nämligen klirr i statskassan.
Lennart Svensson
i Ytterberg
Vindkraft är framtid och ger jobb
16 augusti
Stort intresse för vindkraft i Jämtland
I en artikel i Länstidningen, Östersund, LT, i juni framgår att det är 830 personer i Jämtlands län som är deleägare i vindkraftverk. Bara de senaste två åren har antalet delägare ökat med 300 personer, enligt LT.
Detta gör att Jämtlands län hamnar på plats fem i en ranking, enligt en mätning som ett vindkraftbolag låtit göra där antalet medlemmar i vindkraftkooperativ satts i relation till folkmängden.
– Det höga och osäkra elpriset leder till att allt fler hushåll nu vill bli delägare i vindkraftverk. Genom att köpa andelar i vindkraft kan ett vanligt villahushåll spara cirka 5 000 kronor om året samtidigt som de minskar sin klimatpåverkan och gör sig oberoende av de stora elbolagen, säger Linda Magnusson, vd för O2 Vindel, i ett pressmeddelande till LT.
I Härjedalen är det andra tongångar
Många miljoner kronor kommer att satsas på vindkraft under många år framåt i Jämtland. Detta kommer att ge jobb och utvecklingsmöjligheter, inte bara för elbolagen utan också för all annan handel och näringsverksamhet och därmed för alla invånare i Jämtland.
I Härjedalens kommun är det däremot dåligt intresse för satsningar på vindkraft. Det gäller främst den sydöstra delen av kommunen. I Vemhån och övriga delar av västra Härjedalen är folk mera positiva, men i Sveg-Lillhärdalsområdet framförallt, verkar det vara tvärstopp för industrisatsningar som ger jobb och lägre elpriser.
Här verkar folk tro att jaktmark, hjortronmyrar och boulplaner är lika med tillväxt.
Befolkningsminskningen fortsätter
Enligt den senaste statistiken från Statistiska Centralbyrån, SCB, minskade antalet invånare i Härjedalen med ytterligare 46 personer bara under det första halvåret 2011. Totalt bor i dag 10 408 personer i Härjedalens kommun.
Vad har politikerna i kommunen för funderingar kring detta? Finns det någon plan eller strategi för att vända den negativa befolkningskurvan? Varför informerar inte kommunledningen om eventuella och planerade insatser och var är media?
Det verkar tyvärr som om det saknas strategier, utvecklingsplaner och visioner. Från den politiska sfären kommer inga utspel, inga förslag som kan leda till förändring och från kommunledningen är det tyst.
Är det försäljning och bettleri som kommunledningen ser som framtiden för kommunens ungdomar?
När sedan två företrädare för kommunens tillväxtskapande institutioner uttalar att högskoleutbildning inte behövs i Härjedalens kommun är det allvarligt.
Utvecklingen går att vända
Naturligtvis går det att vända den negativa utvecklingen, men det krävs att politiker och tjänstemän i ledande ställning i kommunen vidgar sitt synfält, omvärderar gamla dogmer och värnar om ungdomarna i Härjedalen.
Jag tror inte en satsning på vindkraft allena löser alla problem, men det är bättre att satsa på något som ger jobb än att, likt strutsen, stoppa huvudet i sanden och vänta på att någon annan ska komma med en lösning.
Besök verkligheten
Ett förslag till en inledande studie: Kartlägg var kommunens ungdomar arbetar, vad de arbetar med och vilken lön de har. Jag tror resultatet kommer att överraska och förhoppningsvis leda till insikt om allvaret i situationen. Studiebesök i verkligheten utanför Medborgarhuset är aldrig fel.
Lennart Svensson
i Ytterberg
9 augusti. Börsen rasar, bankkris väntar
Snart ska bankerna ha sitt
Världens börser rasar i raskt takt. Krisen på finansmarknaden är ett faktum och det ser ut att bli ännu värre än krisen 2008. Det är bara att vänta på att bankdirektörerna snart kommer med besked att skattebetalarna måste ta sitt ansvar och rädda bankerna från att gå omkull. Det var den beska medicin som Sveriges skattebetalare fick svälja när krisen stod för dörren 2008.
Överskottet blev bonus
När krisen vände och bankdirektörerna började stoltsera över sina fantastiska reultat i TV:s morgonsoffor och i tidningarnas ekonomibilagor nämndes aldrig att det var arbetare och tjänstemän, det vill säga vanliga skattebetalare som stod för notan. Och det överskott som redovisades åren efter finanskrisen blev furstliga bonusutbetalningar för bankernas direktörer. Inte ett öre betalades tillbaka till statskassan.
Nu ska svångremmen plockas fram igen
Det kommer säkert inte att dröja förrän finansminister Anders Borg (M) med darr på rösten vädjar om förståelse för bankernas situation och i samma stund betonar vikten av sunda bankfinanser. Annars hotas jobben, de jobb som den borgerliga regeringen utlovat, men som inte någon sett skymten av.
Lennart Svensson
i Ytterberg
